По техническим причинам и в связи с изменением направленности форума большая просьба перерегистрироваться всем участникам форума

©Сайт Ральфа Уокера
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.07 06:18. Заголовок: Какой лук лучше?


Какой лук лучше - прямой или рекурсивный? Параметры одинаковые - натяжка 20кг, длинна 180см, макс натяжка тетивы 80 см. Говорят что в рекрусивного скорость вилета больше, но со временем плечи прогибаются. Так что лутче?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 4 [только новые]


Администратор форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.07 09:08. Заголовок: Re:


Да, рекурсивный быстрее. А вот на счет того, что у него плечи гнутся... не слышал... С другой стороны, например, если стрельба из исторических луков, то те же английские лонгбоу все прямые.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ядовитый изверг




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.07 10:46. Заголовок: Re:


Опыт критерий истины!
Пробуй, и смотри, что больше понравится.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.09 14:41. Заголовок: я думаю и тот и друг..


я думаю и тот и другой


Спасибо: 0 
Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.10 12:18. Заголовок: Смотря чьей работы. ..


Смотря чьей работы. Современные флеты по скорости не уступают рекурсивам, а в выстреле намного мягче и стабильнее

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет