Отправлено: 04.08.05 10:27. Заголовок: О луках, стрелах и мастерах

Здесь вы иожете обговорить у кого и какие луки и стрелы вы покупаете, нравится ли вам качество и скорость выполнения заказов?

 Отправлено: 04.08.05 10:31. Заголовок: Re:

Продолжая разговор, поднятый в теме "Ответы Альдрику".
Walker, я не уверен, что у леди Беанши суперский лук, но, насколько я знаю, за стеклотекстолитовым луком легче следить (ухаживать), чем за деревянным. Для меня это имеет огромное значение, поскольку я - новичок.

Скорость выполнения заказа у Фенрира - нет, не нравится!!! Катану стеклотекстолитовую он с начала июля делает...

 Отправлено: 04.08.05 10:36. Заголовок: Re:

А в чем, по твоему мнению простота ухода за текстолитовым перед деревянным?

Кстати, по опыту работы с текстолитовыми луками я могу сказать, что они бывают просто легко ломаются.

 Отправлено: 04.08.05 10:37. Заголовок: Re:

Я не знаю - говорю только то, что слышал. А деревянные луки надёжны? Никитины, например?

 Отправлено: 04.08.05 13:35. Заголовок: Re:

Ну пока я не слышал, чтобы Никитины луки ломались, но вот поработаю с его луком год-другой - тогда будет виднее :)

 Отправлено: 04.08.05 14:19. Заголовок: Re:

Walker, на счёт твоего лука:
1) Дальность полёта (приблизительно, конечно-же).
2) Какими стрелами (по длине) может стрелять?

 Отправлено: 04.08.05 14:22. Заголовок: Re:

Да, и подскажи ещё, пожалуйста, чем прямой лук отличается от рекурсивного (кроме формы), и какой из них лучше, и чем?

 Отправлено: 04.08.05 16:10. Заголовок: Re:

Cергей, простота ухода в том, что действие различных атмосферных явлений стеклотекстолиту до одного места. То есть его можно бросить в сырую палатку и спокойно спать рядышком.
С деревянными луками не советую поступать таким образом - горе будет.

 Отправлено: 04.08.05 16:12. Заголовок: Re:

Рекурсивность придает плечам лука большую энергетику при меньшем размере. В сравнении с прямым луком, плечи рекурсивного лука при натяжении тетивы изгибаются в направлении, противоположном их естественному изгибу, и во время разгибания совершают не одно, а два движения, значительно ускоряя процесс выстрела. При этом скорость разгибания плеч нарастает во время выстрела и стреле передается больше энергии. Стрельба из рекурсивного лука имеет свои преимущества и недостатки. Самое главное в том, что стрельба из рекурсивного лука дает меньшее рассеивание по высоте, потому что большая скорость стрел способствует более точной стрельбе.

 Отправлено: 04.08.05 17:57. Заголовок: Re:

Мне сложно оценить дальность полета без соответствующих испытаний, но метров 30 бьет практически прямой наводкой. Никита говорил, что метров 130 пролетит. По-моему этой цифре можно верить.
Длина стрел 75 см.

Кошка в сапожках, лук отлакирован, да и бамбук стоек к воде, тем не менее я стараюсь, чтобы он был в чехле и не намокал.

 Отправлено: 05.08.05 22:14. Заголовок: Re:

Walker, тот лук Никиты, что на сайте представен (твоём) это и есть тот, что он тебе сделал?

 Отправлено: 17.08.05 10:32. Заголовок: Re:

Вопрос к Стрелку:
Как себя проявляют купленые тобой у Фенрира стрелы (с боевыми наконечниками, и натур. оперением)?

 Отправлено: 17.10.05 06:31. Заголовок: Re:

Walker, впрос: а твой лук недалеко от кончиков плечей верёвками не перемотан случайно?..

 Отправлено: 17.10.05 10:23. Заголовок: Re:

Ну как, как? Хорошо ломаются, как и все стрелы... наконечники мило слетают, а оперение портится... Впрочем просто проси Фенрира ставить наконечники на эпоксидку

 Отправлено: 17.10.05 12:43. Заголовок: Re:

Понял, сэнкс... Не, ну их, Фенрировы стрелы...

 Отправлено: 17.10.05 15:05. Заголовок: Re:

Эмрис, насколько я помню никакой обмотки в конце плеч у меня нет. Все гладко, строго, симпатично, функционально! Зайди на сайт в раздел снаряжение и там есть мой лук крупным планом! олучишь ответ на многие вопросы.

 Отправлено: 17.10.05 18:04. Заголовок: Re:

Уже зашёл... И посмотрел... Ээх, видать, трещины обмотка у меня на луке скрывает

 Отправлено: 17.10.05 19:53. Заголовок: Re:

А что у тебя за лук?

 Отправлено: 17.10.05 21:24. Заголовок: Re:

Композитный, бамбук/ясень, 15 кг натяжения, 70 см длина натяжения. Фактически, как у тебя, только натяжение меньше.

 Отправлено: 18.10.05 10:04. Заголовок: Re:

Никитин? И какие с ним проблемы?

 Отправлено: 18.10.05 19:04. Заголовок: Re:

Никаких. Я просто удивился, что возле кончиков плечей обмотка, а помня, что у меня почти такой-же лук как у тебя, решил, вот, проконсультироваться.

 Отправлено: 19.10.05 11:43. Заголовок: Re:

Ну консультируйся! Главное, чтобы в новом сезоне ты начал выступать!!! Больше лучников хороших и разных!!!

 Отправлено: 19.10.05 13:23. Заголовок: Re:

Да я вот проконсультировался уже :) На счёт обмотки :)
Думаю, что в след. сезоне на турнирах появляться буду (надеюсь, по крайней мере).

 Отправлено: 19.10.05 14:50. Заголовок: Re:

Попробуй не появись :)))

 Отправлено: 19.10.05 14:52. Заголовок: Re:

Пристрелишь;)?

 Отправлено: 25.10.05 15:31. Заголовок: Re:

Волкер,
я вот и Никиты лук себе заказала. Практически копия Эмрисова :) Если я правильно поняла, у Никиты сейчас самые лучшие луки, и я не ошибусь, купив его? Но Волкер! Лук в 15 кг я натягиваю с трудом и не до конца. Имеет ли смысл заказывать себе лук "на вырост", так сказать? То есть для меня норма - 13-14 кг, но ведь, в процессе тренировок руки подкачаются, и он станет слабоват. Так вот, может, сразу заказать лук на 15 кг? Что ты скажешь?

 Отправлено: 25.10.05 15:33. Заголовок: Re:

Чуть не забыла! У кого, как вы считаете, самые лучшие стрелы в плане "цена-качество"? Потому что у Никиты слишком дорого (как для меня). Сосновые - найн, ломаются только так (Эмрис подтвердит).

 Отправлено: 25.10.05 15:42. Заголовок: Re:

15?!?!
Ого. Для меня это уже очень малые цифры.
Хочу 30 попробовать
Стрелы я бы брал у Никиты. Больше не у кого.
А лук ты берешь прямой?

 Отправлено: 25.10.05 15:51. Заголовок: Re:

По лукам: надо, конечно, нам тут с Фениксом подискутировать на тему о том, как подбирать себе лук, но а пока вот что я тебе посоветую: возьми лук, который ты можешь с некоторым усилием, но натягивать на полную длину для выстрела, а при регулярных тренировках руки немного поткачаются и ты сможешь натягивать без труда. Если лук натягивается легко, то он и выстрелит недалеко (для турниров, где мишень бывает стоит на дистанции в 30 м это очень важно). А если ты не сможешь лук оттянуть до конца, то и пользы никакой. Попробуй у Никиты готовые луки. Поговори с ним. Он тоже может дать дельный совет!

По стрелам: хотя у Никиты стрелы самые дорогие, но они получаются и самыми дешевыми. Парадокс. Однако, лучше стрела за 8 грн., которая служит год постоянной стрельбы, чем за 3-4 грн., но ломается через 3 выстрела. Причем у Никиты все всегда на высоком уровне.

 Отправлено: 26.10.05 16:35. Заголовок: Re:

Волкер, спасибо большое.
Итак, 14 кг для меня самый оптимум, так сказать. И я подумаю над тем, чтобы купить именно Никитины стрелы. Спасибо еще раз. Вся в мыслях...
Кстати, как насчет твоего лука?

Альдрик, ну ты блин сравнил! ты видел, как я "натягивала" твой лук? Очень похожая ситуевина и с луком Эмриса (15 кг), правда, к концу тренировки я стала его натягивать почти до конца, но с трудом.

 Отправлено: 26.10.05 19:15. Заголовок: Re:

А что насчет моего лука? Кстати, напомни Фениксу, чтобы он желательно тащил с собой в субботу побольше денег. Ты заранее передай!

 Отправлено: 26.10.05 20:44. Заголовок: Re:

Волкер, флудишь...
Ведана, а что ? Ничего. И ты дотянешь до 20...

 Отправлено: 26.10.05 22:13. Заголовок: Re:

«15?!?!
Ого. Для меня это уже очень малые цифры.
Хочу 30 попробовать»
Бог в помощь…

 Отправлено: 27.10.05 02:04. Заголовок: Re:

А что тут дискуссировать? я ей то же самое сказал. Пдкачается немного, и будет ей ее лук уже слаб. Хотя это не всегда случается.

Я вот сколько стреляю, а все равно не могу привыкнуть доконца к своему луку. Тяжеловат.

А вообще, мне когда-то один тренер по стрельбе сказал такую вещь - "Как подобрать себе лук? Возьми любой, натяни его и подержи. Если удержишь минуту, то он тебе подходит. Если нет, то бери слабее."

так я учу всех. Пока вроде правильно, и всем подходит.

З.Ы.: свой я могу удержать 1 мин 20 сек (результат прошлого года, надо будет попробоватьт сейчас )

 Отправлено: 27.10.05 14:23. Заголовок: Re:

Альдрик,
твоими бы устами да мед пить

Феникс, но, исходя из этого постулата, мне вообще нужен лук не больше 7 кг. ладно, беру 15 килограммовый, а там посмотрим.

 Отправлено: 27.10.05 14:45. Заголовок: Re:

Да... Сосновые стрелы на моём луке ломаются, правду Ведана глаголет...

 Отправлено: 27.10.05 14:48. Заголовок: Re:

Ведана, а я и пью. Действительно! Бери пока что на 15, а там и д 20 дотянешь

 Отправлено: 27.10.05 19:31. Заголовок: Re:

Итак, решено, 15 кг.

Спасибо большое всем, кто помог мне принять столь важное решение.

 Отправлено: 27.10.05 19:47. Заголовок: Re:

В субботу сможешь попробовать мой, Меджибожский... Я этот лук в нятянутом положении удержал своими хилыми эльфийскими лапками порядка 30 сек. (чуть больше). Может из-за этого во время турнира и спускаю, бывает, лук немного не дотягивая... Хотя... минута... А не многовато? Ведь прицеливание так долго не длится.

Слабый я, Феникс... надо опять начать качаться и тренироваться...

 Отправлено: 28.10.05 01:36. Заголовок: Re:

Нет, это вовсе не многовато.

Не спорю, прицеливание не занимает минуту. При нормальных раскладах оно должно занимать 3-5 сек. Но просто когда стрелок может удержать лук минуту, это значит, что сил у него достаточно, и он не будет слишком много усилий тратить на каждый выстрел. Ведь согласись, выстрел зависит и от физических и от эмоциональных усилий. Когда стрелок натягивает слишком тяжелый лук, он больше сил тратит на физические, и соответсвенно меньше на эмоциональные. Отсюда логичный эфект - усталость, меньшая сосредоточеность, волнение и т.п. прелести. Когда же он свободно (условно) натягивает лук, он спокоен, он не тратит много усилий на его удержание (пусть даже и на 3-5 сек, но все же), может спокойно прицелиться и точно выстрелить.

Я считаю это довольно важный фактор.

Хотя есть и исключения (довольно редкие), когда стрелок с мощным луком показывает хорошие результаты. Это зачастую бывает от того, что он умеет правильно направить всю мощь спускаемой тетивы в нужную точку. Это большой талант, и встречается редко.

 Отправлено: 28.10.05 01:46. Заголовок: Re:

кстати, хорошее подтверждение моих слов - Синжин.

На День Киева он выступал со своим ЗЛОМ Для тех, кто не знает, это лук с натяжение тетивы около 60 кг!!! Он один из тех немногих, кто может его натянуть
Так вот, он был с этим луком, и показал плохие результаты стрельбы. После турнира мы проанализировали все, и попробовали с более слабыми луками. Результат все подтвердил - при нормальном натяжении (15-17 кг) он стрелял намного лучше.

так что, как говорится, выводы делайте сами.

И еще, мы все таки ориентируемся не только на турниры, а и на игры, поэтому лук более 15-16 кг я не вижу смысла заказывать... если конечно нет другого, более слабого. Хотя я считаю, что нужно стрелять только из одного лука, дабы привыкнуть и сродниться со своим оружием. Потом получается настоящий симбиоз